Comparatif
Revit vs ArchiCAD — Quel logiciel BIM pour votre projet ?
Revit (Autodesk) et ArchiCAD (Graphisoft) sont les deux logiciels BIM dominants en France. Cette page compare éditeur, philosophie, ergonomie, bibliothèques, interopérabilité IFC, courbe d'apprentissage, prix et marché. Vous repartez avec une recommandation claire selon votre profil — architecte indépendant, cabinet multi-lots, BET, MOE — et votre projet — neuf, rénovation, patrimoine.
Vue d'ensemble en 5 lignes
| Critère | Revit | ArchiCAD |
|---|---|---|
| Éditeur | Autodesk (US) | Graphisoft (Hongrie, groupe Nemetschek) |
| Philosophie | Multi-disciplines, paramétrique poussé | Centré architecte, fluide en dessin |
| Marché dominant | Grands cabinets, multi-lots | Architectes indépendants, patrimoine |
| Format natif | .rvt | .pln |
| Interopérabilité | IFC 2x3 / IFC4 — solide | IFC 2x3 / IFC4 — historiquement plus fluide |
Revit en détail
Édité par Autodesk depuis le rachat de Revit Technology en 2002. Logiciel pensé dès l'origine comme un outil BIM multi-disciplines : architecture, structure, MEP (fluides) sur une même base paramétrique.
Revit s'impose en France chez les grands cabinets d'architecture, les bureaux d'études structure et fluides, les maîtres d'œuvre multi-lots. Il est aussi le standard chez la plupart des entreprises générales du bâtiment.
Forces : worksharing natif (plusieurs modeleurs simultanés sur la même maquette), familles paramétriques très flexibles, écosystème Dynamo + plugins, intégration AEC Collection (Civil 3D, Navisworks, BIM 360), riche bibliothèque fabricants. Le meilleur choix pour la collaboration multi-disciplines lourde.
Limites : courbe d'apprentissage raide, dessin 2D moins fluide qu'ArchiCAD, contraintes paramétriques rigides parfois pénibles sur formes irrégulières, prix de licence élevé, hégémonie Autodesk dans les flux de travail.
ArchiCAD en détail
Édité par Graphisoft depuis 1984 — historiquement le premier logiciel BIM commercial. Aujourd'hui dans le groupe Nemetschek (Allplan, Vectorworks). Pensé dès l'origine comme un outil d'architecte : dessin fluide, modélisation 3D intuitive, BIM centré sur le projet d'architecture.
Très implanté chez les architectes indépendants, les agences de taille moyenne, et dans le secteur patrimoine. Marché historique en Europe centrale, fort en France chez les architectes seuls.
Forces : ergonomie au dessin remarquable, modélisation 3D souple (Morph, Coque, profils complexes), courbe d'apprentissage plus douce, certification buildingSMART historique sur l'IFC, excellent pour les formes irrégulières et le patrimoine.
Limites : écosystème plus restreint que Revit, MEP et structure intégrés moins poussés (en pratique on s'échange en IFC vers Allplan ou un autre logiciel), bibliothèque fabricants moins riche, moins adapté à un projet multi-lots très lourd.
Comparatif complet
Douze critères qui pèsent réellement dans le choix. Ordres de grandeur tarifaires donnés à titre indicatif, à vérifier auprès des éditeurs.
| Critère | Revit | ArchiCAD |
|---|---|---|
| Éditeur | Autodesk, intégré à la suite AEC Collection | Graphisoft, groupe Nemetschek (Allerheiligen, Allplan, Vectorworks) |
| Format natif | .rvt | .pln (.plp pour les paquets multi-fichiers) |
| Modèle paramétrique | Familles paramétriques très flexibles, contraintes fortes | Objets GDL paramétriques, plus simples à scripter |
| Bibliothèques d'objets | Riche, en partie via fabricants (Autodesk Seek, BIMobject) | Riche, fortement orientée architecture européenne |
| Collaboration multi-disciplines | Très fort — worksharing natif, MEP, structure intégrés | Bon — BIMcloud, Teamwork, IFC pour fluides/structure |
| Ergonomie au dessin 2D | Précis mais rigide | Très fluide, hérité de l'expérience architecte |
| Courbe d'apprentissage | Raide — 6 à 12 mois pour être autonome | Plus douce — 3 à 6 mois pour être autonome |
| Prix licence (ordre de grandeur) | ≈ 3 100 € HT / an (abonnement seul) | ≈ 2 200 € HT / an (Solo) à 3 500 € HT / an (Full) |
| Marché France | Dominant chez les grosses agences, MOE, BET | Très implanté chez les architectes indépendants |
| Patrimoine / formes complexes | Capable mais moins fluide | Excellent — Morph et Coque très souples |
| Plugins et écosystème | Énorme (Dynamo, Revit API, plugins tiers) | Plus ciblé, écosystème solide mais moins large |
| Interopérabilité IFC | Solide, perfectionné depuis IFC4 | Historiquement plus avancé, certifié buildingSMART |
Cas concrets — quand choisir Revit
- Projet multi-lots architecture + structure + fluides. La maquette doit être partagée entre 3 ou 4 bureaux. Revit excelle avec son worksharing natif.
- Grosse opération tertiaire ou hospitalière. Maquette complexe, plusieurs milliers de m², coordination BIM 360. Revit est le standard.
- Équipe BIM déjà formée à Autodesk. Continuité avec AutoCAD, Civil 3D, Navisworks.
- Automatisation Dynamo nécessaire. Génération paramétrique, batch processing, scripts métier.
Cas concrets — quand choisir ArchiCAD
- Architecte indépendant ou petite agence. Prise en main rapide, dessin fluide, prix licence Solo accessible.
- Projet patrimoine ou réhabilitation lourde. Formes irrégulières, géométries non orthogonales : ArchiCAD est plus fluide.
- Maison individuelle ou petit collectif. Maquette légère, équipe restreinte, livrables propres rapidement.
- Échanges IFC fréquents avec des BET sur Allplan ou autres. L'export IFC d'ArchiCAD est historiquement le plus propre.
Notre recommandation
Notre position est neutre : nous modélisons en natif dans le logiciel que vous utilisez. Aucun mauvais choix entre Revit et ArchiCAD — il y a juste le choix qui correspond à votre équipe et à votre marché.
Grand cabinet, projet multi-lots, BET intégrés, équipe formée Autodesk : Revit. La collaboration multi-disciplines et les plugins font la différence.
Architecte indépendant, patrimoine, formes complexes, prise en main rapide : ArchiCAD. La fluidité au dessin et la souplesse 3D restent un vrai atout.
Vous hésitez encore : regardez d'abord ce que font vos partenaires (BET, MOE, entreprise). L'interopérabilité IFC fonctionne, mais travailler dans le même logiciel reste plus simple.
Pour votre maquette d'existant, nous livrons l'un ou l'autre — avec IFC systématique en complément.
Demandez votre devis gratuit
Réponse instantanée. Planning ferme dès validation.
Modélisation BIM Revit (.rvt) ou ArchiCAD (.pln) : 3 €/m². IFC livré en complément. Livraison 72 h pour 100 m².